拍卖行售假古币引发争议

近月，中国香港一间拍卖公司被成功检控违反商品说明条例，对拍卖行业中的害群之马而言，无疑敲起了丧钟！

据报导，一间名为“今是”的拍卖公司于公开拍卖会上成功拍出31枚价值共逾20万港元的晚清民国时期钱币，后被证实属假币，拍卖公司于2022年被票控作出虚假陈述，违反商品说明条例，早前在东区裁判法院否认两张传票控罪受审。裁判官何慧娴于裁决指，拍卖行在未有尽责查证下，在拍卖图录上作出虚假陈述，讹称钱币来自晚清民国时期，裁判官并强调拍卖公司不能依靠图录的免责声明逃避刑责，裁定两项传票罪名成立，共判罚款4万港元。

刑事罪行成立，买家控告“今是”的民事索偿官司，恐怕“今是”完全没有任何抗辩理据，唯有尽快赔款，否则难逃清盘命运。

我一直批评拍卖行业拍假成风，完全不受监管，令到古董文物拍卖市场乌烟瘴气，政府的监管部门，尤其是海关，应负上一定的责任！这次的裁决，无疑是对拍假骗财的公司一记当头棒喝，是我所乐见的！

裁判官裁决指拍卖行在未有尽责查证下，在拍卖图录上作出虚假陈述的说话应该如何解读？“今是”的答辩完全依赖一位所谓钱币专家林松亮的意见。林松亮是何许人，是不是一个公认的钱币专家？这是一个关键问题！若他是一名公认的钱币专家，官司输赢未知；若他是一个名不见经传的人物，他便不是一名专家证人，输官司便无可避免！

拍卖市场的古钱币买卖主要靠PCGS（Professional Coin Grading Service）验证。“今是”没有将钱币拍品送去PCGS验证是疏忽，还是明知是假却意图浑水摸鱼？

乾隆豆青扁壸 估价4,800港元

“实迷途其未远，觉今是而昨非”语出陶潜《归去来辞》。“今是”经此一劫，有没有觉今是而昨非？我走上它的官网一探究竟。

桐油埕始终都是装桐油！触目所见的瓷器拍品竟然全部是新仿！“今是”还玩弄一点小聪明，不为大部分拍品标示时代，以为这样便可以瞒天过海，免除刑责！

世上确是存在天真的买家、愚蠢的买家，但只是占极小数。一般藏友看见拍品不标示时代，或是标示时代的拍品的估价如豆腐渣价钱一样低，必然心存疑虑，不敢举牌竞拍拍品。“今是”又如何生存？

钧釉紫红斑盘 估价300港元

裁判官裁决指“今是”拍卖公司未有尽责查证拍品真伪。怎样做才算尽责查证，尽责查证之后是否可以免责？

拍卖公司一般依赖自家的专家对征集的拍品的真伪作出专业判断，但拍卖公司的专家是否真正的专家却不能一概而论。国际级拍卖公司的专家团队的认受性非常高，非二三线拍卖公司的专家的认受性所能比较是铁一般的事实。二三线拍卖公司的商誉一般不佳，有些更是声名狼藉，与政府或个人打刑事或民事官司处于下风因此无可避免。

依赖拍卖公司自家专家的专业判断算不算尽责查证？这要看个别专家的履历、经验。但人心不古，一流的专家团队也可能为了庞大的金钱利益而故意卖假，遑论二三线拍卖公司的所谓专家！但买家要证明拍卖公司卖假，没有尽责查证拍品的真伪，举证并不容易，最起码要找到一至两位公认的专家作为专家证人，因为有规模的拍卖公司一定找第三方专家作出抗辩，官司会因此没完没了，拖个三五七年是等闲的事！

作者：费吉

《经济通》所刊的署名及／或不署名文章，相关内容属作者个人意见，并不代表《经济通》立场，《经济通》所扮演的角色是提供一个自由言论平台。